¿Cuál es la responsabilidad del público en la falta de hogar de las mascotas?

Las primeras líneas de esta publicación de blog , sobre robar bancos, me llamó la atención. Intrigado, seguí leyendo la entrada completa. El quid de la publicación: el movimiento No Kill se centra y debe centrarse en la reforma de la vivienda porquerefugiosson los que matan animales inocentes. El escritor hace varios puntos importantes, uno de los principales es el siguiente: Las buenas prácticas de refugio son fundamentales para salvar la vida de perros y gatos y reducir el número de mascotas sin hogar.

El escritor y yo no solo estamos de acuerdo en la necesidad de refugios bien administrados, sino que ambos queremos ver muchos menos animales languideciendo allí. Ambos somos fervientes partidarios de la castración campañas y mejores programas de retención de mascotas. Ambos tenemos expectativas explícitas de los refugios encargados de proteger, cuidar y realojar a nuestros animales.





En lo que nos diferenciamos es en el rol de la comunidad, lo que sucede fuera del refugio. Yo creonosotros- el público - debe asumir una mayor responsabilidad cuando se trata de garantizar un futuro aceptable para los perros y gatos sin hogar. El escritor sostiene que debido a que los refugios son los que matan a los animales, los refugios (no el público) es donde más debemos concentrar nuestros esfuerzos. El público, dice, ya está haciendo lo suficiente:

'Hemos hecho un muy buen trabajo al señalar que la mayoría de los miembros del público son responsables'.

De acuerdo a un estudiar por el National Council on Pet Population Study and Policy (NCPPSP) y publicado en elRevista de Ciencias Aplicadas del Bienestar Animal (JAAWS), las razones por las que los animales son entregados a los refugios abarcan toda la gama, desde sin tiempo o sin dinero o sin espacio para la basura. La mudanza generalmente encabeza la lista (a menudo, un nuevo propietario no permite animales). Supongo que los problemas de comportamiento (además de morder) también son un factor importante; de los encuestados, el 96% no había llevado a su animal a ningún tipo de formación clase.



La vida es impredecible. Estas cosas pasan. Todos necesitamos ayuda de vez en cuando, lo entiendo. Pero lo anterior indica que el público, aunque quizás sea un grupo responsable en general, podría ser un poco más proactivo en esta área. En otras palabras, si está lo suficientemente comprometido con traer a casa una mascota hoy, debe estar lo suficientemente comprometido con cuidarlo mañana. Un perro o un gato es un miembro de su familia, sí, eso es lo que son, no sistemas de alarma, entretenimiento temporal o adornos para el césped, y es su responsabilidad, John Q., proveerlos como tales.

Planifique su bienestar, mental y físico. Disponer de contingencias en caso de emergencia. Si sabe cómo se hacen los bebés, es su responsabilidad esterilizar y castrar a sus mascotas. ¿Su refugio local debería hacerlo fácil y económico? Si, idealmente. Aún así, esturesponsabilidad, en última instancia? Si. Lo mismo ocurre con la planificación del tiempo y los aspectos económicos del cuidado de las mascotas.

El escritor continúa afirmando:



“Los refugios están matando animales, por eso es donde debemos enfocar nuestros esfuerzos más intensos. Esos otros esfuerzos (esterilización / castración, TNR, etc.) son importantes a largo plazo, pero no salvarán la vida de las mascotas en los refugios en este momento '.

Entiendo su punto. Mientras nos rascamos la cabeza sobre las estrategias correctas, los animales mueren. Pero, ¿poner la mayor parte de nuestros esfuerzos en tratar de atrapar el desbordamiento es realmente un enfoque sostenible? Confiar en la red de seguridad, que es lo que nuestro sistema de refugio estaba destinado a ser para los animales sin hogar, abruma rápidamente nuestra red de seguridad. Eso no significa que no construyamos mejores redes de seguridad, pero ¿no tendría sentido reforzar los puntos vulnerables en el camino?

Pedir al público que asuma su responsabilidad no es lo mismo que culparlo por los problemas de la sociedad. Los hospitales alientan a los pacientes a tomar sus medicamentos para evitar mayores costos de atención médica. Los legisladores prohíben conducir ebrio o comportarse imprudentemente de otras formas. Esperamos que los padres se ocupen de sus hijos. En todas las áreas de nuestras vidas, somos dueños de nuestras acciones al igual que trabajamos para mejorar las instituciones y situaciones que nos rodean.

¿Deberían los refugios hacer todo lo posible para detener el flujo de consumo y lograr que los animales sean adoptados en hogares buenos y comprometidos? Si. ¿Tienen la obligación ética de hacer todo lo que puedan?ahora,para mantenerlos allí? Absolutamente. ¿Tiene el público alguna responsabilidad en este esfuerzo? Por supuesto. Fingir lo contrario es irresponsable por parte de todos.