Por qué las leyes de esterilización y castración obligatorias no funcionan

Con 3 a 4 millones de animales sacrificados en los refugios de animales estadounidenses cada año, los rescatistas y los amantes de los animales en todas partes se preguntan continuamente qué se puede hacer para detener la marea de mascotas sin hogar que fluyen hacia el sistema. Cuando trabajas en un refugio, y en un solo día, recibes dos docenas de cachorros y gatitos, llevados en la caja llena, y solo dos o tres adoptantes , es fácil desesperarse por hacer todo lo posible para salvar más vidas. Y de esa desesperación, surgió el concepto de obligación esterilización y castración leyes ese requerir que los dueños de mascotas esterilicen quirúrgicamente a sus mascotas o enfrentarse a multas o confiscación.

Entonces, ¿por qué este rescatador de animales no apoya las leyes obligatorias de esterilización y castración?





Simplemente pon:No funcionan.

Estoy completamente a favor de tomar medidas fuertes y proactivas para reducir el número de mascotas sin hogar en nuestro país, pero no puedo apoyar leyes que han demostrado no funcionar en múltiples jurisdicciones, especialmente cuando hay alternativas mucho más efectivas.

Los problemas con la esterilización / castración obligatoria son numerosos, pero incluyen:



  1. Falta de cumplimiento: La mayoría de las jurisdicciones no tienen los recursos de control de animales para hacer cumplir las leyes al 62 por ciento de los hogares estadounidenses que tienen una mascota.
  2. Una solución miope:Se ha descubierto que los mayores obstáculos para la esterilización / castración generalizada son el costo y la educación, no una oposición total al procedimiento. Obligar a algo que la gente no entiende, o no puede pagar, no va a solucionar el problema de raíz.
  3. Falta de acceso asequible:A esterilización de bajo costo , para un perro que pertenece a una persona de bajos ingresos en Washington DC, por ejemplo, es de $ 171. En DC salario mínimo de $ 8.25, eso tomaría 21 horas de trabajo, solo para pagar la cirugía. (Y antes de que alguien comience con el argumento de que la 'gente pobre' no debería tener mascotas, tenga en cuenta que si todos los dueños de mascotas que actualmente viven por debajo del umbral de pobreza convirtieran esos animales en un refugio mañana, podría significar que ingresen otros 7 millones de mascotas. el sistema de refugio.)
  4. Aumento de las entregas de refugios:Las jurisdicciones con leyes obligatorias de esterilización / castración, como Los Ángeles, han descubierto que una razón frecuentemente citada para que las personas conviertan a las mascotas en refugios de animales es la 'esterilización / castración'. Con costos de esterilización / castración de bajo costo de hasta $ 155, y las clínicas generalmente a una distancia sustancial de las comunidades con mayor necesidad, no es de extrañar que algunas personas vean que cumplir con la ley mediante la entrega de su perro al refugio de animales podría proporcionar la mascota con servicios a los que no puede acceder o pagar. Los Angeles actualmente sacrifica alrededor del 36 por ciento de los animales en sus refugios, una estadística que la mayoría de la gente desconoce.
  5. Impactando a las 'personas equivocadas'Al igual que con las prohibiciones de razas, una ley obligatoria de esterilización / castración no afectaría a quienes tienen operaciones de cría ilícitas en patios traseros con cachorros no socializados y perros encadenados, manteniéndose fuera del radar de la ley. Sin embargo, obligaría a los propietarios responsables con perros que no están esterilizados o castrados a pasar a la clandestinidad, es decir, paseos, visitas al veterinario y socialización las oportunidades se reducirían al mínimo.
  6. Alto costo, bajos resultados:Las leyes obligatorias de esterilización y castración son tan caras como ineficaces. ¿Por qué los gobiernos con problemas de liquidez deberían gastar dinero en hacer cumplir una ley que no reduce el número de gatos y perros que mueren en los refugios?
  7. Sin afectar a los animales adultos:Incluso si se ejecuta perfectamente, la esterilización y castración obligatorias no aborda las causas de la entrega de animales adultos a los refugios (como el costo, la falta de viviendas que admitan mascotas y problemas de comportamiento) y en la mayoría de las comunidades, se entregan muchos más gatos y perros adultos. que los cachorros o los gatitos jóvenes.

Y por todas las razones por las que las leyes de esterilización / castración obligatorias no funcionan, existen programas que sí lo hacen, que incluyen:

  1. Clínicas de esterilización / castración accesibles y de bajo costo, lo que significa que no hay listas de espera en clínicas asequibles con citas en horarios no tradicionales y en comunidades con mayor necesidad.
  2. Educación, especialmente en comunidades de bajos ingresos y que no hablan inglés, que pueden no haber encontrado previamente el mensaje de superpoblación de mascotas.
  3. Personal veterinario, de refugio y educativo sin prejuicios para trabajar en el campo y ayudar a trabajar hacia el objetivo común de una manera compasiva.
  4. Leyes de licencias proactivas, de apoyo y no específicas de la raza.
  5. Requisitos obligatorios de esterilización / castración para perros con un historial demostrado de agresión.
  6. Leyes de cuidado humanitario, con aplicación, para aquellos que eligen criar a sus perros.

Entonces, si hay programas que funcionan y programas que no lo hacen, y cada día más de 8,000 animales siguen siendo sacrificados en los refugios de animales estadounidenses, tal vez sea el momento de que los amantes de los animales regresemos a lo básico. Reducir la superpoblación es demasiado importante como para perder el tiempo en leyes ineficaces. Así que hagamos lo que funciona, eliminemos lo que no funciona y salvemos más vidas que nunca este año.